炒股配资查询文革中十二位文化红人，争议背后的时代困境

郭沫若：国宝级文豪炒股配资查询，国际知名文化人物。

质疑事件

（一）1966年4月14日，预感到文化大革命山雨欲来的郭沫若，在全国人大常委会会议上即席做了自我检讨，全盘否定了自己的作品：“应该全部把它烧掉，没有一点价值”。同时也全盘否定了自己，否定了所有知识分子。经康生指令，毛泽东批示，4月28日《光明日报》刊出这篇奇文，全国各报相继转载。立刻在国内外引起轰动，认为郭沫若支持焚书坑儒。郭沫若后来做了一些辩解，试图补救。但仍有人指责他缺乏骨气。

（二）文化大革命开始，郭沫若不可避免受到冲击。幸亏得到周总理的特别保护，才得以躲过一劫。毛泽东不止一次对他提出批判，江青多次对他颐指气使，他的两个儿子郭民英和郭世英先后自杀身亡。但就是这个饱受文革摧残的人，却写下了不少诗文，为文革大唱赞歌。其中最具代表性的是他在1976年5月12日写下的《水调歌头•庆祝无产阶级文化大革命十周年》。这使他的政治人格广受质疑。

（三）在郭沫若的颂诗中最为人诟病的是赞美江青的《献给在座的江青同志》：“亲爱的江青同志/你是我们学习的好榜样/你善于活学活用战无不胜的毛泽东思想/你奋不顾身地在文化战线上陷阵冲锋/使中国舞台充满了工农兵的英雄形象”。但正是这个江青，在1974年1月25日 “批林批孔”动员大会上，两次点郭沫若的名，要他站起来，对其当众羞辱。

（四）1971年，郭沫若发表学术论著《李白与杜甫》。为了迎合毛泽东对李白诗的偏爱，一改此前称李白、杜甫为“诗歌史上的双子星座”的评价，极力“扬李抑杜”，被质疑为背弃了中国文人坚持信念、追求真理的优良传统。

（五）批林批孔中，毛泽东先后写了两首诗批评郭沫若的学术论著，否定他的史学观点，郭沫若则抱病捉笔，写两首诗给毛泽东，不但全面接受了毛泽东的批评，彻底否定自己，还要感激涕零，宣誓对毛的忠诚。有人指责其尽显“御用诗人”本色。

（六）郭沫若离世之际，遵照其遗愿，其骨灰被撒播于山西昔阳县大寨人民公社的梯田之上。这位文学巨匠将文革期间的农业模范地选作自己的安息之地，这难道不显得有些讽刺吗？

冯友兰，作为我国哲学史领域的奠基人之一，堪称杰出的哲学家。

质疑事件

文革初期，我屡遭批判，然而在毛主席提出“给出路”的号召后，我终于得以获得“解放”。在“批林批孔”运动期间，作为四人帮的写作团队“梁效”的顾问，我过分地谄媚迎合江青，放弃了个人的学术信念与立场，背离了过往尊孔的立场，心不甘情不愿地撰写了一些批判孔子的文章。这一行为，遭到了学界同仁的广泛质疑。

冯友兰先生长梁漱溟先生两岁，他们之间存在着师友之间的深厚情谊，梁漱溟先生对其评价颇具典型意义。在致友人的信函中，他直言不讳地表示：“他批判孔子却谄媚江青，对此我予以严厉斥责。”这彰显了一种难得的诤友风范。进入晚年，梁漱溟先生谈及冯友兰先生时，不禁以幽默的口吻说：“冯先生并非总是坚守自己坚信的真理，他非常重视这一点，不随波逐流，不，他似乎带有几分玩世不恭的态度。”

1985年，正值冯友兰先生九十寿辰，家中设宴庆贺。然而，梁先生却毅然决然地拒绝了邀请，并在回信中坦诚地说明了原因：“我之所以不愿出席您的寿宴，乃因您昔日曾对江青献媚。”令人敬佩的是，冯先生收到此信后并未流露任何不悦，反而认为这种直言不讳的态度尤为珍贵。此后，他不止一次地对自己的过往进行反思，承认自己当年发表的批林批孔文章“充斥着哗众取宠的心态，非诚心诚意，而是虚伪之词。”能够有如此自我批评的勇气，充分体现了冯友兰先生知错能改、勇于自省的可贵品质。

劫夫：著名作曲家

质疑事件

（一）“文革”初，他为毛泽东公开发表的所有诗词都谱了曲，首创并写下了大量的所谓“语录歌”，成为文革初期最流行的“红歌”，因之成为受到江青一伙保护的、被认为是符合革命文艺路线的音乐家。

（二）张洛劫夫夫妇与黄永胜、项怀芳夫妇交情深厚，频繁互动，也因此被卷入了叶群为其女儿挑选未婚夫的纷扰之中，有幸得到了林彪的接见。返回家中，劫夫夫妇随即向林彪奉上了一封满含感激之情的信函，承诺将“永恒效忠毛主席，永恒拥护林副主席”。1970年，他们更是主动为林彪的《重上井冈山》创作了曲谱，此举赢得了黄永胜、叶群等人的高度赞誉。

（三）1971年9月下旬，劫夫从偷听到的蒙古电台中得知，中国有一架飞机在蒙古坠毁，到“十一”国庆那天，劫夫又看到北京没有举行庆祝活动，便猜彻可能是毛泽东病重，已由林彪战胜了江青集团而接了班。于是，他想提前创作一首庆祝林彪接班的歌，叫《紧跟林主席向前进》。林彪事件后，劫夫因“积极投靠林彪反革命阴谋集团”被拘押；1976年12月17日因心脏病发作猝逝于“学习班”中。

在二十世纪八十年代，尽管对其严重错误给予了明确的认识与肯定，但对劫夫的评价却显得较为客观与公正。他的部分歌曲亦得以解禁。然而，他依然是文化大革命时期颇具争议的人物。

杨荣国：著名中国思想史学者和历史学家

质疑事件

1973年“批孔”运动中，杨荣国迎合江青等发动批林批孔的需要，对其《简明中国哲学史》一书作了相应的修订，在书中加入了关于儒法斗争的内容，并写下了《孔子：顽固维护奴隶制的思想家》一文，获得毛泽东的赞赏，写下“杨文颇好”的评语。

继而，杨荣国声名鹊起，跻身于备受瞩目的“批林批孔”学者行列，为江青等人所发起的批林批孔批周公运动贡献了极大的力量。平心而论，“反孔”一直是杨荣国学术思想的基调，该文在“以阶级斗争为纲”和“学术为政治服务”的指导方针下问世，无需过于苛求。

学界对此提出质疑，认为该文章不仅逾越了学术的基本底线，更是摒弃了道德的基准原则。正如作者在《儒法两家的斗争与孔子反动思想的影响》一文中所述，“南子容貌秀美，孔子对她心生觊觎，特地前往拜访，由此观之，孔子所谓的品格与道德，实难窥见其真实为人，孔子的形象并不如人们所想那般端正”，此言几乎是对孔子的人格进行贬损。

面对江青等人借反对“走后门”之名发难，将矛头指向周总理等老干部之际，杨荣国在其批孔巡回报告中，竟违背了历史学家的职责，荒谬地将“子见南子”解读为孔子意图“前往卫国求职，寻求内部支持”，甚至断言“孔子试图走后门，希望通过南子向卫君美言，以便在卫国崭露头角，谋得高官”。

因此，诸多业界学者坚信，杨荣国非但并非仅是被“四人帮”所利用，实则表现出一种相当积极的投靠态度，彻底背离了学者应有的良知与道德底线。

周一良：知名历史学家

质疑事件

“过去几十年虽然远离了革命，但如今不应再错失良机，应当积极投身革命，接受锻炼与考验。”他还较早地加入了造反组织，成为了罕见的同时具备学者身份的造反派成员之一。

（二）周一良的杰出表现获得了认可，不久便加入了声名狼藉的“梁效”写作组。他怀着“唯将终夜长开眼，报答平生未展眉”的忠诚与奉献，炮制出一枚枚重磅炸弹，对于能够“投身于革命事业”而感到无比兴奋。

“随着‘四人帮’的覆灭，他不得不面对来自组织的审查和学界的不满。在此过程中，他不得不承认，自己的文章在某种程度上‘迎合了当时盛行的儒法之争，……亦客观上成为了‘四人帮’反革命舆论的一部分’。”

另一方面，他竭力为自己的行为辩解，声称“我自以为是在为毛主席的革命路线贡献力量”，并以轻蔑的“毕竟还是个书生”的叹息自我嘲讽。此外，他还用“组织上安排我加入梁效，并非个人主动申请，因此无法谈及经验教训”的说法来为自己开脱。

唯独缺乏深刻的自我反省。这一点与同样身为北大教授、却同样深陷“梁效”泥潭的冯友兰先生形成了鲜明的对比。周一良先生那位“老朋友”对他发出的“无耻之尤”的指责，在一些人看来，似乎也并不算过分。

袁水拍：诗人

质疑事件

有的得以重新融入，有的则被边缘化；有的职位得到提升，有的则被贬低。

袁水拍不仅成功回归公众视野，更在1976年攀升至文化部副部长的职位。关于他晋升的原因，有人猜测是由于江青对他批判《武训传》时的态度表示认可，并有意笼络；然而，更多人将此归咎于袁水拍的曲意迎合。据说，有人甚至在他背后戏称他为“袁会拍”。

“四人帮”垮台后，袁水拍成为被清算对象。文化界一些同人对他多有诟病，不屑往来；与他同在《毛泽东诗词》英译定稿小组工作过的老同事钱钟书，在札记中写道：“袁水拍谄附‘四人帮’得官，事败被唾骂，辄曰：吾妻欲吾作官，勉从其意，故降志为之。

“袁水拍在‘文革’期间跻身文化部副部长之位，却对徐迟等老友视而不见，最终孤独凄凉地离世。”

袁水拍深感愧对故友，无法直面昔日同窗。他选择隐居家中，悔恨与苦闷交织，心情陷入极度的压抑之中，直至1982年离世。

浩然：著名作家

质疑事件

“八亿人民，八个戏；中国作家，一支笔。”此“一枝笔”即指的是浩然。对于浩然在文革期间的创作，许多人持有否定的看法，认为其作品与当时政治意识过于贴近，贴上了鲜明的文革印记，被视为典型的“奉命文学”。然而，浩然对于这些指责，却表现出了坚定不移的立场。

1998年，他公开发表了这样的言论：“时至今日，我对过往的作品从未有过丝毫的懊悔，反而深感自豪。我相信，在‘文革’那个特殊时期，我对社会、对人民作出了积极的贡献。”重映《金光大道》时，每当我看到高大泉在影片中帮助那些陷入绝境的人们，仍旧会不禁泪流满面。后来，有评论文章指出，高大泉这一角色正是‘高、大、全’的典范。我深感此言不虚，它对我的作品进行了深刻的诠释。”他被誉为“创造了文坛奇迹，一桩自古以来未曾有过的奇迹”。

他的言论激起了被称为“奇迹”的激烈争议。批评者们声称，浩然确实制造了一个“奇迹”，一个狂妄自大、自吹自擂、自我吹捧的“奇迹”。与此同时，也有人站出来为浩然辩护，认为他在文革期间的创作是时代的潮流所裹挟，然而，对于他对《金光大道》的坚定评价，却鲜有人表示赞同。

（二）浩然在“文革”初期，肩负起北京市文联文革负责人的重任。在那段动荡岁月，他曾在老舍先生不幸选择结束生命的前夜，将遭受中学红卫兵殴打致伤的老舍先生紧急送往派出所。浩然坦诚，他的初衷是出于对老舍先生的保护，然而，也有人对此提出批评，认为他应对此事承担一定的责任。

（三）浩然在文革岁月里，始终得到了江青的呵护与拉拢。传闻中，江青曾有意委他以文化部副部长的重任。面对指控，浩然自我辩解道：“在那动荡的时局下，我未曾利用自己在社会上的声望，参与任何针对他人的阴谋，未曾走上邪路，亦未曾盲目追随那些样板戏的路线，随波逐流。我始终秉持自己的见解，竭力坚守正确的道路。”他还通过采访者的话语传达了自己的心声：“江青对我关爱有加，无人能对其有所非议。我所换取的，不过是安静的写作空间，这正是我内心深处的真实想法。”他坦诚地说：“我未曾攀附高位，未曾借助江青之力去完成诸多事务，实则若我有此想法，一切皆可轻易达成。我未曾向江青献上效忠之书，未曾主动求见，对于江青给予的任务，我总是被动接受。”

众人对他的自白不认同。

殷承宗，钢琴家。

质疑事件

（一）在1967年的那个夏天，他将一架钢琴搬运至天安门广场，连续三个下午奏响了激昂的革命乐曲。此举赢得了江青的认可与赞誉。

（二）他所创作的钢琴伴唱《红灯记》与钢琴协奏曲《黄河》，跻身“准”样板戏的行列。殷承宗的这些创新尝试，被野心勃勃的江青所赏识并加以利用。江青亲自为其更名，易名为殷诚忠，因而备受青睐，荣任中央乐团的首席钢琴演奏家，并担任中央乐团的团长。1975年，他被选为第四届全国人大常委会的委员。一度被纳入“四人帮”的组阁名单之中，拟被任命为全国人大常委会的副委员长。

文革结束后，殷承宗亦因此受到牵连，经历了长达十年的隔离与审查，直至1980年方才结束。面对对其在文革期间所犯错误的质疑，许多人纷纷为其辩护，认为这实则是一种为了保全其“钢琴生涯”而做出的妥协之举。

自1983年踏入美国这片土地，他便崭露头角，逐渐蜕变为蜚声国际的钢琴巨匠。

邵宇：著名画家

质疑事件

邵宇，身为文革前我国美术界的重要领军人物，其地位举足轻重。1974年，一场名为“黑画事件”的风波席卷而来，影响了18位画家的215幅作品。在这其中，黄永玉那幅颇具盛名的猫头鹰画作，被公认为黑画之首。

黄永玉后续撰文揭露，他所创作的即兴画作，曾由邵宇“献上”给四人帮在文艺领域的亲信，该画作便是在1973年11月23日的一次会议上，首次被点明黑画问题。在会上，他发表了颇为详尽的“揭发”言论。首先被明确指证的罪证，便是我为画家宋文治所作的《猫头鹰》一幅（值得一提的是，邵宇并未提及我早年在他家中为他绘制的画作）。

邵宇的这一举动无疑点燃了四人帮对周恩来总理进行攻击的想象力，并为他们找到了关键的突破口。随后，四人帮便迅速展开了一场全国性的“黑画”追查行动。1974年2月15日，一场名为“联系美术战线实际批林批孔”的“黑画”展览正式开幕，成为批林批孔运动中的一个重要环节。

作为事件的核心受害者，黄永玉所提出的上述疑问理应受到高度重视，其可信度不容小觑。然而，邵宇似乎并未对此作出明确且积极的回应。因此，关于真相与具体细节，仍需进一步深入调查和揭示。

娄师白：齐白石弟子，国画大师。

质疑事件

齐展仪，齐白石之孙，揭露称：在文化大革命期间，娄师白曾率领“批齐战斗队”抵达齐白石故居——位于跨车胡同13号，当众将齐白石老人为其所刻的印章于水泥地面上磨去，并宣称与齐白石彻底划清界限。

“就像娄师白，他自幼便在齐先生身边长大，却最终转而批判白石老人。”

后续皆更名为“娄批白”。此名之由来，盖因其曾对师长进行批判，导致娄师白与齐家后辈关系日益紧张，势同水火。另有目击者证实，曾在齐白石府邸中目睹批判齐白石的大字报，其落款正是“娄批白”三字。

2004年10月，由中华书局出版的《齐白石辞典》中记载：“娄师白，一位杰出的国画家……在‘文化大革命’期间，他曾被迫更名为‘娄批白’，并公开声明与恩师断绝关系。然而，‘文化大革命’结束后，他又恢复了‘师白’这一名字。娄师白认为，该辞典对其名誉权造成了严重侵犯，遂将出版社告上法庭。一审法院最终判决支持了娄师白的诉讼请求。”

中华书局已提起上诉。在二审法院的调解努力下，双方最终达成了和解。对于《齐白石辞典》给娄师白先生造成的损害，中华书局表示深深的歉意；并承诺将重新印制5000册经过娄师白先生审核的《齐白石辞典》。

持怀疑态度的人士指出，该判决并未能彻底为娄师白洗清嫌疑。毕竟，关于娄师白是否曾在大字报上亲自署名“娄师白”并明确与齐白石切割关系，目前尚无明确的结论。

随后，齐白石的子女及其后代郑重发表声明，明确宣布解除齐白石与娄“师白”之间的师生关系，并将他彻底从齐白石亲传弟子和齐派艺术传承者的名单中剔除。

娄师白与齐白石的师生之缘，是否能够被其后人所割断，暂且不论。然而，关于此事的真相，或许永远无法得以彻底揭晓。

杨春霞：著名京剧演员

质疑事件

在文革时期，因饰演样板戏《杜鹃山》中的柯湘一角而声名鹊起，杨春霞赢得了江青等人的青睐。然而，在其被揭露的“四人帮”内部名单中，她被提议担任全国人大常委会副委员长和文化部部长。她与“四人帮”的紧密联系引起了公众的广泛质疑，社会上更是流传着各种传闻。1976年11月，杨春霞被送入“学习班”，遭受隔离审查。到了1979年，她终于重返舞台。